Startseite GPU-Vergleich NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: CMP 170HX mit 16GB VRAM und RTX 2000 Ada Generation mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA CMP 170HX Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (1493GB/s gegenüber 256.0GB/s)
1664 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vorteil von
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (70W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
CMP 170HX +5%
12.63 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Sep 2021
Veröffentlichungsdatum
Feb 2024
Mining GPUs
Generation
Quadro Ada
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x4
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8

Taktraten

1140 MHz
Basis-Takt
1620 MHz
1410 MHz
Boost-Takt
2130 MHz
1458 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
16GB
HBM2e
Speichertyp
GDDR6
4096bit
Speicherbus
128bit
1493GB/s
Bandbreite
256.0GB/s

Render-Konfiguration

70
SM-Anzahl
22
-
Einheiten berechnen
-
4480
Shading-Einheiten
2816
280
TMUs
88
128
ROPs
48
280
Tensor-Kerne
88
-
RT-Kerne
22
192 KB (per SM)
L1-Cache
128 KB (per SM)
8 MB
L2-Cache
12 MB

Theoretische Leistung

180.5 GPixel/s
Pixeltakt
102.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Texture-Takt
187.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
12.00 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
12.00 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
187.4 GFLOPS

Grafikprozessor

GA100
GPU-Name
AD107
GA100-105F-A1
GPU-Variante
-
Ampere
Architektur
Ada Lovelace
TSMC
Foundry
TSMC
7 nm
Prozessgröße
5 nm
54200 million
Transistoren
18900 million
826 mm²
Die-Größe
159 mm²

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
70W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie