首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6800

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 FirePro S10000 Passive 12GB 与 32GB显存的 Radeon Pro W6800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6800 的优势
发布时间晚7年3个月
最大睿频提高144% (2320MHz 与 950MHz)
更大的显存 (32GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +423%
17.82 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2021年6月
FirePro
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
2075 MHz
950 MHz
最大睿频
2320 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

6GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
256bit
240.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

28
计算单元数
60
-
-
-
1792
流处理器数量
3840
112
纹理单元
240
32
光栅单元
96
-
-
-
-
光追核心
60
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
768 KB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
128 MB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
222.7 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
556.8 GTexel/s
-
FP16性能
35.64 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
17.82 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
1114 GFLOPS

板卡设计

375W
功耗
250W
750 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Tahiti
GPU型号
Navi 21
Orthrus
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
43.13亿
晶体管数量
268亿
352mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策