ホーム GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6800

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6800 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 144% 向上しました (2320MHz と 950MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (250W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +423%
17.82 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2021年6月
FirePro
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
2075 MHz
950 MHz
ブーストクロック
2320 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
240.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
60
-
-
-
1792
シェーディングユニット
3840
112
TMU
240
32
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
60
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
768 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s
ピクセルレート
222.7 GPixel/s
106.4 GTexel/s
テクスチャレート
556.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
35.64 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.82 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1114 GFLOPS

ボード設計

375W
TDP
250W
750 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
出力
6x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Navi 21
Orthrus
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
43.13 億
トランジスタ
268 億
352 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー