AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 FirePro W9000 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W9000 的优势

发布时间晚3年9个月

更大的显存 (6GB 与 896GB)

更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 111.9GB/s)

多出1832个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的优势

更低的TDP功耗 (182W 与 274W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W9000 +645%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2012年6月

发布日期

2008年9月

FirePro

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1375 MHz

显存频率

999 MHz

显存

6GB

显存容量

896MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

384bit

显存位宽

448bit

264.0GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

32

计算单元数

-

GPU大核数量

27

2048

流处理器数量

216

128

纹理单元

72

32

光栅单元

28

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

768 KB

二级缓存

224 KB

-

理论性能

31.20 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

41.47 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

板卡设计

274W

功耗

182W

600 W

建议电源功率

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

Tahiti

GPU型号

GT200

Tahiti XT GL

GPU规格

G200-103-A2

GCN 1.0

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

65 nm

43.13亿

晶体管数量

14亿

352mm²

芯片面积

576mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

AMD FirePro W9000 vs AMD FireStream 9170

3

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

5

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 550 640SP

9

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon Pro V340