AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：6GB顯存的 FirePro W9000 與 896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9000 的優勢

發布時間晚 3 年9 個月

更大的顯存 (6GB vs 896GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 111.9GB/s)

多出1832個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的優勢

更低的TDP功耗(182W vs 274W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro W9000 +645%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro W9000

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2012年6月

發佈日期

2008年9月

FirePro

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1375 MHz

顯存頻率

999 MHz

顯存

6GB

顯存容量

896MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

384bit

顯存位寬

448bit

264.0GB/s

顯存帶寬

111.9GB/s

渲染規格

32

計算單元

-

GPU大核數量

27

2048

流處理器數量

216

128

紋理單元

72

32

光柵單元

28

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

224 KB

-

理論性能

31.20 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

41.47 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

主機板設計

274W

功率消耗

182W

600 W

建議電源功率

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

2x 6-pin

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

GT200

Tahiti XT GL

GPU規格

G200-103-A2

GCN 1.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

65 nm

43.13 億

晶體管數量

14 億

352 mm²

晶片面積

576 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 560X

2

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 3410

4

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

5

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

6

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R7 350 OEM

7

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

8

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 280X

10

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X