首页 GPU对比 AMD FirePro W9000 vs Intel Xe DG1

AMD FirePro W9000 vs Intel Xe DG1

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 FirePro W9000 与 4GB显存的 Xe DG1 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W9000 的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 68.26GB/s)
多出1408个渲染核心
Intel Xe DG1 的优势
最大睿频1550MHz
更低的TDP功耗 (30W 与 274W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W9000 +101%
3.994 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
未知
FirePro
产品系列
Xe Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1550 MHz
1375 MHz
显存频率
2133 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
LPDDR4X
384bit
显存位宽
128bit
264.0GB/s
显存带宽
68.26GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
32
计算单元数
-
2048
流处理器数量
640
128
纹理单元
40
32
光栅单元
20
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

31.20 GPixel/s
像素填充率
31.00 GPixel/s
124.8 GTexel/s
纹理填充率
62.00 GTexel/s
-
FP16性能
3.968 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32性能
1.984 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
496.0 GFLOPS

图形处理器

Tahiti
GPU型号
DG1
Tahiti XT GL
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
43.13亿
晶体管数量
未知
352mm²
芯片面积
95mm²

板卡设计

274W
功耗
30W
600 W
建议电源功率
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
输出接口
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策