Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W9000 vs Intel Xe DG1

AMD FirePro W9000 vs Intel Xe DG1

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro W9000 dan 4GB VRAM Xe DG1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9000 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan
Intel Xe DG1 Kelebihan
Jam Peningkatan1550MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 274W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W9000 +101%
3.994 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Xe Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1375 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
LPDDR4X
384bit
Bas Memori
128bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
-
-
-
-
2048
Unit Shading
640
128
TMUs
40
32
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestasi Teoretis

31.20 GPixel/s
Kadar Piksel
31.00 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
62.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.968 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
1.984 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
496.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

274W
TDP
30W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Output
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
DG1
Tahiti XT GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
4.313 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
352 mm²
Saiz Die
95 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi