AMD FirePro W9000 vs Intel Xe DG1

VS

AMD FirePro W9000

Intel Xe DG1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 4GBのメモリを搭載した Xe DG1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

Intel Xe DG1 の利点

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より低いTDP電力 (30W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000 +101%

3.994 TFLOPS

Xe DG1

1.984 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Xe DG1

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

不明

FirePro

世代

Xe Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR4X

384bit

メモリバス

128bit

264.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

32

ROP

20

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

31.00 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

62.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.968 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.984 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

496.0 GFLOPS

ボード設計

274W

TDP

30W

600 W

推奨PSU

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x HDMI 3x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

DG1

Tahiti XT GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

43.13 億

トランジスタ

不明

352 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.4