首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 192GB显存的 B200 SXM 192 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 1000W)
NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势
发布时间晚4年9个月
最大睿频提高10% (1837MHz 与 1665MHz)
更大的显存 (192GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (4100GB/s 与 128.1GB/s)
多出16000个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
B200 SXM 192 GB +1980%
62.08 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
发布日期
2024年1月
GeForce 16
产品系列
Tesla Blackwell
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

1485 MHz
基础频率
1665 MHz
1665 MHz
最大睿频
1837 MHz
2001 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
192GB
GDDR5
显存类型
HBM3e
128bit
显存位宽
4096bit
128.1GB/s
显存带宽
4100GB/s

渲染规格

-
-
-
14
GPU大核数量
132
896
流处理器数量
16896
56
纹理单元
528
32
光栅单元
24
-
张量核心
528
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
256 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
50 MB
-
-
-

理论性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
44.09 GPixel/s
93.24 GTexel/s
纹理填充率
969.9 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
248.3 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32性能
62.08 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
31.04 TFLOPS

板卡设计

75W
功耗
1000W
250 W
建议电源功率
1400 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

TU117
GPU型号
GB100
TU117-300-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Blackwell
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
47亿
晶体管数量
2080亿
200mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
9.0
6.6
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策