NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 192GB VRAM B200 SXM 192 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 10% (1837MHz vs 1665MHz)

Più VRAM (192GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 128.1GB/s)

16000 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1980%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

B200 SXM 192 GB

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 16

Generazione

Tesla Blackwell

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1665 MHz

Boost Clock

1837 MHz

2001 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

192GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM3e

128bit

Bus memoria

4096bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

4100GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

132

896

Unità di ombreggiatura

16896

56

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Core Tensor

528

-

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

50 MB

-

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

44.09 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

969.9 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

248.3 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

62.08 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.04 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

1000W

250 W

PSU suggerito

1400 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

TU117

Nome GPU

GB100

TU117-300-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Blackwell

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

4.7 miliardo

Transistor

208 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

9.0

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W7700

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6600 LE

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireMV 2400 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core