NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 e 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 4 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 10% (1837MHz vs 1665MHz)

Mais VRAM (192GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 128.1GB/s)

16000 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1980%

62.08 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

B200 SXM 192 GB

Placa de vídeo

abr. 2019

Data de Lançamento

jan. 2024

GeForce 16

Geração

Tesla Blackwell

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1485 MHz

Relógio Base

1665 MHz

Relógio Boost

1837 MHz

2001 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

192GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM3e

128bit

Barramento de Memória

4096bit

128.1GB/s

Largura de Banda

4100GB/s

Configuração de Renderização

-

14

Contagem de SM

132

896

Unidades de Sombreamento

16896

56

TMUs

528

32

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

528

-

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

50 MB

-

Desempenho Teórico

53.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

44.09 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.967 TFLOPS

FP16 (metade)

248.3 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (flutuante)

62.08 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.04 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

1000W

250 W

PSU Sugerido

1400 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

GB100

TU117-300-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Blackwell

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.7 bilhão

Transistores

208 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

9.0

6.6

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA P106 100

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3870

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W7600

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2400

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 630

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos