NVIDIA GRID K200 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA GRID K200

Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 GRID K200 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K200 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚7年7个月

更大的显存 (16GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 160.0GB/s)

多出6144个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K200

2.289 TFLOPS

Arctic Sound 2T +503%

13.82 TFLOPS

GRID K200

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2013年6月

发布日期

2021年1月

GRID

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

256MB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

4096bit

160.0GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

-

1536

流处理器数量

7680

128

纹理单元

240

32

光栅单元

120

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

216.0 GTexel/s

-

FP16性能

27.65 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

3.456 TFLOPS

板卡设计

225W

功耗

500W

550 W

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

None

图形处理器

GK104

GPU型号

Arctic Sound

-

Kepler

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

28 nm

芯片工艺

10 nm

35.4亿

晶体管数量

80亿

294mm²

芯片面积

190mm²

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 370

2

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

5

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 450

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K100M

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K520Q

9

NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon Instinct MI250X

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K40s