首页 GPU对比 Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 48GB显存的 Data Center GPU Max 1100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势
多出1024个渲染核心
Intel Data Center GPU Max 1100 的优势
发布时间晚1年
最大睿频1550MHz
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (300W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100 +50%
22.22 TFLOPS

基本信息

2022年1月
发布日期
2023年1月
Xe Graphics
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1550 MHz
1200 MHz
显存频率
600 MHz

显存

16GB
显存容量
48GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
4096bit
显存位宽
8192bit
1229GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
8192
流处理器数量
7168
256
纹理单元
448
128
光栅单元
0
-
张量核心
448
-
光追核心
56
-
一级缓存
64 KB (per EU)
8 MB
二级缓存
204 MB
-
-
-

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
694.4 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
22.22 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
22.22 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
22.22 TFLOPS

板卡设计

500W
功耗
300W
900 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
1x 12-pin

图形处理器

DG2-512
GPU型号
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.7
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
6 nm
芯片工艺
10 nm
217亿
晶体管数量
1000亿
406mm²
芯片面积
1280mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net