CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100
VS
Intel Arctic Sound M
Intel Data Center GPU Max 1100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
1024 core di rendering aggiuntivi
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (48GB vs 16GB)
Potenza termica inferiore (300W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+50%
22.22 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Data Center GPU Max 1100
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
gen 2023
Xe Graphics
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
1200 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
48GB
HBM2e
Tipo di memoria
HBM2e
4096bit
Bus memoria
8192bit
1229GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
7168
256
TMUs
448
128
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
-
Cache L1
64 KB (per EU)
8 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
300W
900 W
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.7
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
6 nm
Dimensione del processo
10 nm
21.7 miliardo
Transistor
100 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
2
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L40G
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
5
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI100
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000
7
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2070
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K200M
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M600M
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy