首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla C1060

我们比较了两个定位专业市场的GPU:512MB显存的 Quadro FX 1600M 与 4GB显存的 Tesla C1060 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 1600M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 188W)
NVIDIA Tesla C1060 的优势
发布时间晚1年10个月
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (102.4GB/s 与 25.60GB/s)
多出208个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla C1060 +677%
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2007年6月
发布日期
2009年4月
Quadro FX Mobile
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
MXM-HE
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
800 MHz

显存

512MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
512bit
25.60GB/s
显存带宽
102.4GB/s

渲染规格

-
-
-
4
GPU大核数量
30
32
流处理器数量
240
16
纹理单元
80
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
19.52 GPixel/s
10.00 GTexel/s
纹理填充率
48.80 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
-
FP64性能
77.76 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
188W
-
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

G84
GPU型号
GT200B
NB8P-GLM
GPU规格
-
Tesla
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
55 nm
2.89亿
晶体管数量
14亿
169mm²
芯片面积
470mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策