NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M NVIDIA Tesla C1060

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1600M et 4GB VRAM Tesla C1060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 188W)

NVIDIA Tesla C1060 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 25.60GB/s)

208 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla C1060 +677%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Tesla C1060

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

avr. 2009

Quadro FX Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

512bit

25.60GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

32

Unités d'Ombrage

240

16

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GT200B

NB8P-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

55 nm

0.289 milliard

Transistors

1.4 milliard

169 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

50W

TDP

188W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla M40

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K5000M

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla D870

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M1000M

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 1800

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA A10M

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 4100

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire