首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro K2000 与 256MB显存的 GRID K200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K2000 的优势
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更低的TDP功耗 (51W 与 225W)
NVIDIA GRID K200 的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出1152个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
GRID K200 +212%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2013年3月
发布日期
2013年6月
Quadro
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

2GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
64.00GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
384
流处理器数量
1536
32
纹理单元
128
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
16 KB (per SMX)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

7.632 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
30.53 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

51W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

GK107
GPU型号
GK104
GK107-301-A2
GPU规格
-
Kepler
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
12.7亿
晶体管数量
35.4亿
118mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策