Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 dan 256MB VRAM GRID K200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro K2000 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
TDP yang lebih rendah (51W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
GRID K200 +212%
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2013
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
384
Unit Shading
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.632 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

51W
TDP
225W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GK104
GK107-301-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.27 bilion
Transistor
3.54 bilion
118 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi