首页 GPU对比 NVIDIA Quadro K4000 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro K4000 vs Intel Arctic Sound 1T

我们比较了两个定位专业市场的GPU:3GB显存的 Quadro K4000 与 16GB显存的 Arctic Sound 1T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro K4000 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 350W)
Intel Arctic Sound 1T 的优势
发布时间晚7年10个月
更大的显存 (16GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 134.8GB/s)
多出5376个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Arctic Sound 1T +789%
11.06 TFLOPS
VS

基本信息

2013年3月
发布日期
2021年1月
Quadro
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1404 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

3GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
192bit
显存位宽
4096bit
134.8GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
768
流处理器数量
6144
64
纹理单元
192
24
光栅单元
96
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
384 KB
二级缓存
8 MB

理论性能

12.96 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
51.84 GTexel/s
纹理填充率
172.8 GTexel/s
-
FP16性能
22.12 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32性能
11.06 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64性能
2.765 TFLOPS

图形处理器

GK106
GPU型号
Arctic Sound
-
GPU规格
-
Kepler
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
25.4亿
晶体管数量
80亿
221mm²
芯片面积
190mm²

板卡设计

80W
功耗
350W
250 W
建议电源功率
750 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策