Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4000 vs Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA Quadro K4000 vs Intel Arctic Sound 1T

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 3GB VRAM Quadro K4000 và 16GB VRAM Arctic Sound 1T để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 350W)
Intel Arctic Sound 1T Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 134.8GB/s)
5376 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Arctic Sound 1T +789%
11.06 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2021
Quadro
Thế hệ
Xe Graphics
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1404 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
192bit
Bus bộ nhớ
4096bit
134.8GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
6144
64
TMUs
192
24
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
384 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.96 GPixel/s
Tốc độ pixel
86.40 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tốc độ texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
22.12 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (float)
11.06 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (double)
2.765 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
350W
250 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK106
Tên GPU
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
25.4 tỷ
Transistors
80 tỷ
221 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật