NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro P620

Intel Data Center GPU Max 1350

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro P620 与 96GB显存的 Data Center GPU Max 1350 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P620 的优势

更低的TDP功耗 (40W 与 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 的优势

发布时间晚4年11个月

最大睿频提高14% (1550MHz 与 1354MHz)

更大的显存 (96GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (2458GB/s 与 80.13GB/s)

多出13824个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +3106%

44.44 TFLOPS

Quadro P620

VS

Data Center GPU Max 1350

基本信息

2018年2月

发布日期

2023年1月

Quadro

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

1266 MHz

基础频率

750 MHz

1354 MHz

最大睿频

1550 MHz

1252 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

2GB

显存容量

96GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

128bit

显存位宽

8192bit

80.13GB/s

显存带宽

2458GB/s

渲染规格

-

4

GPU大核数量

-

512

流处理器数量

14336

32

纹理单元

896

16

光栅单元

0

-

张量核心

896

-

光追核心

112

48 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per EU)

1024 KB

二级缓存

408 MB

-

理论性能

21.66 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

43.33 GTexel/s

纹理填充率

1389 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16性能

44.44 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32性能

44.44 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64性能

44.44 TFLOPS

板卡设计

40W

功耗

450W

200 W

建议电源功率

850 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

-

图形处理器

GP107

GPU型号

Ponte Vecchio

-

Pascal

架构

Generation 12.5

Samsung

芯片厂

Intel

14 nm

芯片工艺

10 nm

33亿

晶体管数量

1000亿

132mm²

芯片面积

1280mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比