NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro P620

Intel Data Center GPU Max 1350

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro P620 與 96GB顯存的 Data Center GPU Max 1350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P620 的優勢

更低的TDP功耗(40W vs 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 的優勢

發布時間晚 4 年11 個月

最大睿頻提高14% (1550MHz vs 1354MHz)

更大的顯存 (96GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (2458GB/s vs 80.13GB/s)

多出13824個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +3106%

44.44 TFLOPS

Quadro P620

VS

Data Center GPU Max 1350

基本信息

2018年2月

發佈日期

2023年1月

Quadro

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1266 MHz

基礎頻率

750 MHz

1354 MHz

最大睿頻

1550 MHz

1252 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

2GB

顯存容量

96GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

128bit

顯存位寬

8192bit

80.13GB/s

顯存帶寬

2458GB/s

渲染規格

-

4

GPU大核數量

-

512

流處理器數量

14336

32

紋理單元

896

16

光柵單元

0

-

張量核心

896

-

光追核心

112

48 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per EU)

1024 KB

二級緩存

408 MB

-

理論性能

21.66 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

43.33 GTexel/s

紋理填充率

1389 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16性能

44.44 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32性能

44.44 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64性能

44.44 TFLOPS

主機板設計

40W

功率消耗

450W

200 W

建議電源功率

850 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形處理器

GP107

GPU型號

Ponte Vecchio

-

Pascal

架構

Generation 12.5

Samsung

晶片廠

Intel

14 nm

晶片工藝

10 nm

33 億

晶體管數量

1000 億

132 mm²

晶片面積

1280 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較