AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce RTX 4080

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 16GB显存的 GeForce RTX 4080 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势

更低的TDP功耗 (175W 与 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 的优势

发布时间晚7年1个月

最大睿频2505MHz

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (716.8GB/s 与 512.0GB/s)

多出5632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +494%

48.74 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 4080 +513%

28257

古墓丽影暗影 2160p

Radeon R9 Nano

28

GeForce RTX 4080 +371%

132

古墓丽影暗影 1440p

Radeon R9 Nano

60

GeForce RTX 4080 +310%

246

古墓丽影暗影 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce RTX 4080 +300%

300

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 4080

基本信息

2015年8月

发布日期

2022年9月

Pirate Islands

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

2205 MHz

-

最大睿频

2505 MHz

500 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

HBM

显存类型

GDDR6X

4096bit

显存位宽

256bit

512.0GB/s

显存带宽

716.8GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

76

64

计算单元数

-

4096

流处理器数量

9728

256

纹理单元

304

64

光栅单元

112

-

张量核心

304

-

光追核心

76

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

64 MB

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

280.6 GPixel/s

256.0 GTexel/s

纹理填充率

761.5 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

48.74 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

48.74 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

761.5 GFLOPS

图形处理器

Fiji

GPU型号

AD103

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU规格

AD103-300-A1

GCN 3.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

89亿

晶体管数量

459亿

596mm²

芯片面积

379mm²

板卡设计

175W

功耗

320W

450 W

建议电源功率

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比