AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 4080

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Potenza termica inferiore (175W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock2505MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (716.8GB/s vs 512.0GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +494%

48.74 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 4080 +513%

28272

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano

28

GeForce RTX 4080 +371%

132

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano

60

GeForce RTX 4080 +310%

246

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce RTX 4080 +300%

300

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 4080

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

set 2022

Pirate Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2205 MHz

-

Boost Clock

2505 MHz

500 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6X

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

716.8GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

76

4096

Unità di ombreggiatura

9728

256

TMUs

304

64

ROPs

112

-

Core Tensor

304

-

Core RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

280.6 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

761.5 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

48.74 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

48.74 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

761.5 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

320W

450 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

AD103

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

AD103-300-A1

GCN 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

8.9 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W7000

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4700

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Sky 500

6

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1650 GTO

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 570X

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 5300

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core