AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 4080

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4080 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更低的TDP功耗(175W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 的優勢

發布時間晚 7 年1 個月

最大睿頻2505MHz

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (716.8GB/s vs 512.0GB/s)

多出5632個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 4080 +494%

48.74 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 4080 +513%

28272

古墓奇兵：暗影 2160p

Radeon R9 Nano

28

GeForce RTX 4080 +371%

132

古墓奇兵：暗影 1440p

Radeon R9 Nano

60

GeForce RTX 4080 +310%

246

古墓奇兵：暗影 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce RTX 4080 +300%

300

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 4080

基本信息

2015年8月

發佈日期

2022年9月

Pirate Islands

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

2205 MHz

-

最大睿頻

2505 MHz

500 MHz

顯存頻率

1400 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

HBM

顯存類型

GDDR6X

4096bit

顯存位寬

256bit

512.0GB/s

顯存帶寬

716.8GB/s

渲染規格

64

計算單元

-

GPU大核數量

76

4096

流處理器數量

9728

256

紋理單元

304

64

光柵單元

112

-

張量核心

304

-

光追核心

76

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

64 MB

-

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

280.6 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

761.5 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

48.74 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

48.74 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

761.5 GFLOPS

主機板設計

175W

功率消耗

320W

450 W

建議電源功率

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

Fiji

GPU型號

AD103

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

AD103-300-A1

GCN 3.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

89 億

晶體管數量

459 億

596 mm²

晶片面積

379 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較