首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Tesla C1060 与 2GB显存的 Quadro 2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C1060 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (102.4GB/s 与 28.80GB/s)
多出48个渲染核心
NVIDIA Quadro 2000M 的优势
发布时间晚1年9个月
更低的TDP功耗 (55W 与 188W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C1060 +47%
0.622 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

基本信息

2009年4月
发布日期
2011年1月
Tesla
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
800 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
DDR3
512bit
显存位宽
128bit
102.4GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

30
GPU大核数量
4
-
计算单元数
-
240
流处理器数量
192
80
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

19.52 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
纹理填充率
17.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
622.1 GFLOPS
FP32性能
422.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64性能
35.20 GFLOPS

图形处理器

GT200B
GPU型号
GF106
-
GPU规格
N12P-Q3
Tesla 2.0
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
40 nm
14亿
晶体管数量
11.7亿
470mm²
芯片面积
238mm²

板卡设计

188W
功耗
55W
450 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
-

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策