首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Tesla C1060 與 2GB顯存的 Quadro 2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C1060 的優勢
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
多出48個渲染核心
NVIDIA Quadro 2000M 的優勢
發布時間晚 1 年9 個月
更低的TDP功耗(55W vs 188W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla C1060 +47%
0.622 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

基本信息

2009年4月
發佈日期
2011年1月
Tesla
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
800 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
DDR3
512bit
顯存位寬
128bit
102.4GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

30
GPU大核數量
4
-
計算單元
-
240
流處理器數量
192
80
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

19.52 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
48.80 GTexel/s
紋理填充率
17.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
622.1 GFLOPS
FP32性能
422.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64性能
35.20 GFLOPS

圖形處理器

GT200B
GPU型號
GF106
-
GPU規格
N12P-Q3
Tesla 2.0
架構
Fermi
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
40 nm
14 億
晶體管數量
11.7 億
470 mm²
晶片面積
238 mm²

主機板設計

188W
功率消耗
55W
450 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
-

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策