NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Tesla P40

NVIDIA Quadro M2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 Tesla P40 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla P40 的优势

发布时间晚9个月

最大睿频提高39% (1531MHz 与 1098MHz)

更大的显存 (24GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (347.1GB/s 与 80.19GB/s)

多出3200个渲染核心

NVIDIA Quadro M2000M 的优势

更低的TDP功耗 (55W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla P40 +737%

11.76 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Tesla P40 +496%

788

Quadro M2000M

132

OctaneBench

Tesla P40 +388%

166

Quadro M2000M

34

Tesla P40

VS

Quadro M2000M

基本信息

2016年9月

发布日期

2015年12月

Tesla Pascal

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

MXM-A (3.0)

时钟速度

1303 MHz

基础频率

1029 MHz

1531 MHz

最大睿频

1098 MHz

1808 MHz

显存频率

1253 MHz

显存

24GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

347.1GB/s

显存带宽

80.19GB/s

渲染规格

-

30

GPU大核数量

-

3840

流处理器数量

640

240

纹理单元

40

96

光栅单元

16

-

48 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SMM)

3 MB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

147.0 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

367.4 GTexel/s

纹理填充率

43.92 GTexel/s

183.7 GFLOPS

FP16性能

-

11.76 TFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

367.4 GFLOPS

FP64性能

43.92 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

55W

600 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

GP102

GPU型号

GM107

-

GPU规格

N16P-Q3-A2

Pascal

架构

Maxwell

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

28 nm

118亿

晶体管数量

18.7亿

471mm²

芯片面积

148mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.7

Shader Model

5.1

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比