Casa Confronto AMD EPYC 73F3 vs Centaur CHA

AMD EPYC 73F3 vs Centaur CHA

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 73F3 con 16 core 3.5GHz e Centaur CHA con 8 core 1.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 73F3 Vantaggi
Rilasciato 120 anni e 2 mesi in ritardo
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 1.2GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (256MB vs 16MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 16nm)
Centaur CHA Vantaggi
TDP inferiore (70W vs 240W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC 73F3
501
Centaur CHA +56%
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
Centaur CHA +69%
3982
VS

Parametri generali

mar 2021
Data di rilascio
gen 1901
AMD
Produttore
VIA
Server
Tipo
Server
Milan
Architettura del core
CHA
AMD Socket SP3
Socket
VIA Socket 2084
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
Generazione
CHA (CNS)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
7 nm
Processo di fabbricazione
16 nm
240 W
Consumo di energia
70 W
TSMC
Fonderia
TSMC
8x81 mm²
Dimensione del die
195 mm²
12 nm
Dimensione del processo I/O
-
416 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

3.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.2 GHz
4 GHz
Frequenza turbo del core di performance
2.5 GHz
16
Conteggio totale dei core
8
32
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
35.0
Moltiplicatore
12.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
256 KB per core
256 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
Yes
2
Core per CCD
-
2
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-3200
8
Canali di memoria massimi
4
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
3
128
Lane PCIe
44

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy