FirePro S7000 vs FirePro 2460 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 32.00GB/s)
1200 core di rendering aggiuntivi
FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
+2940%
2432
FirePro 2460 Multi View
80
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
apr 2010
FirePro
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1200 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
1
1280
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
17W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
Cedar
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
Cedar GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
5.0
