FireStream 9250 vs GeForce GTX 1060 3 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GTX 1060 3 GB Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1708MHz
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 63.55GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 1060 3 GB
+293%
3935
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ago 2016
FireStream
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1506 MHz
-
Boost Clock
1708 MHz
993 MHz
Clock memoria
2002 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
192.2GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
9
800
Unità di ombreggiatura
1152
40
TMUs
72
16
ROPs
48
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
81.98 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
123.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
61.49 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
120W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GP106
RV770 PRO
Variante GPU
GP106-300-A1
TeraScale
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.956 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modello Shader
6.4