FireStream 9250 vs GeForce RTX 2080 Ti
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
GeForce RTX 2080 Ti Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1545MHz
Più VRAM (11GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (616.0GB/s vs 63.55GB/s)
3552 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 2080 Ti
+1245%
13450
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
set 2018
FireStream
Generazione
GeForce 20
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1350 MHz
-
Boost Clock
1545 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
11GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
352bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
616.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
68
800
Unità di ombreggiatura
4352
40
TMUs
272
16
ROPs
88
-
Core Tensor
544
-
Core RT
68
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
0 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
136.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
420.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
26.90 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
13.45 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
420.2 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
TU102
RV770 PRO
Variante GPU
TU102-300A-K1-A1
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6