FireStream 9250 vs GeForce RTX 5070
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 12GB VRAM GeForce RTX 5070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
GeForce RTX 5070 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2512MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 63.55GB/s)
5344 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 5070
+2987%
30870
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mar 2025
FireStream
Generazione
GeForce 50
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2325 MHz
-
Boost Clock
2512 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR7
256bit
Bus memoria
192bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
672.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
48
800
Unità di ombreggiatura
6144
40
TMUs
192
16
ROPs
80
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
201.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
482.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
30.87 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
30.87 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
482.3 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GB205
RV770 PRO
Variante GPU
GB205-300-A1
TeraScale
Architettura
Blackwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.956 miliardo
Transistor
31.1 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
263 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
CUDA
10.1
4.1
Modello Shader
6.8