FireStream 9250 vs Radeon Pro V7350X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 200W)
Radeon Pro V7350X2 Vantaggi
Boost Clock1243MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro V7350X2
+472%
5728
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1188 MHz
-
Boost Clock
1243 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
36
800
Unità di ombreggiatura
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
200W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Ellesmere
RV770 PRO
Variante GPU
Ellesmere XT
TeraScale
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.956 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Modello Shader
6.4
