FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S1000M
+104%
2048
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
lug 2022
FireStream
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
8
800
Unità di ombreggiatura
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
Sconosciuto
256 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Modello Shader
6.5
