FireStream 9250 vs Radeon Pro W5500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 8GB VRAM Radeon Pro W5500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro W5500 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1855MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (125W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro W5500
+422%
5224
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
feb 2020
FireStream
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1744 MHz
-
Boost Clock
1855 MHz
993 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
22
800
Unità di ombreggiatura
1408
40
TMUs
88
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
59.36 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
163.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.45 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
5.224 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
326.5 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
125W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Navi 14
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 14 PRO XL
TeraScale
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.956 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
158 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.5
