Casa Confronto Quadro FX 4800 Mac Edition vs A100 PCIe 80 GB

Quadro FX 4800 Mac Edition vs A100 PCIe 80 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
A100 PCIe 80 GB Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (80GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (1.94TB/s vs 76.80GB/s)
6720 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
A100 PCIe 80 GB +4118%
19490

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
giu 2021
Quadro FX
Generazione
Tesla Ampere(Axx)
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1410 MHz
800 MHz
Clock memoria
1512 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
80GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
384bit
Bus memoria
5120bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
1.94TB/s

Configurazione del rendering

24
Conteggio SM
108
192
Unità di ombreggiatura
6912
64
TMUs
432
24
ROPs
160
-
Core Tensor
432
-
Cache L1
192 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
80 MB

Prestazioni teoriche

14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
225.6 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
609.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
77.97 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
19.49 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
9.746 TFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GA100
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.4 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
Modello Shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net