CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto
Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4000 Mobile
Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4000 Mobile
VS
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
NVIDIA RTX A4000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 8GB VRAM RTX A4000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A4000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (8GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 76.80GB/s)
4928 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (115W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A4000 Mobile
+3622%
17200
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
NVIDIA RTX A4000 Mobile
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
apr 2021
Quadro FX
Generazione
Ampere-MW
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1680 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
40
192
Unità di ombreggiatura
5120
64
TMUs
160
24
ROPs
80
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
134.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
17.20 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
268.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
115W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GA104
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.4 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.8
Confronti CPU Correlati
1
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 2000
2
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P620
3
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
4
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 1000M
5
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K240Q
6
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
7
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K80
8
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3500M
9
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K420
10
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K120Q
Notizie Correlate
1
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
2
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
3
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
4
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
5
I dati di benchmark trapelati per AMD RX 9060XT mostrano una performance inferiore rispetto a 5060Ti
6
Intel lancia la nuovissima serie di processori Core Ultra 200
7
Intel presenta tre nuovi processori Xeon 6
8
AMD lancia ufficialmente la serie Zen5 Threadripper
9
GIGABYTE lancia il supercomputer desktop AI TOP ATOM con prestazioni di 1000 TOPS
10
Sito Ufficiale Intel Rivela la Scheda Grafica Arc B750
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy