Casa Confronto Quadro M2000 vs Quadro 5000M

Quadro M2000 vs Quadro 5000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 1792MB VRAM Quadro 5000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Più VRAM (4GB vs 1792GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 76.80GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000 +244%
1786
Quadro 5000M
518
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
lug 2010
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1792MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
10
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
40
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
8.100 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
16.20 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
518.4 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GF100
GM206-875-A1
Variante GPU
N10E-GLM5-A3
Maxwell 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.94 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy