Trang chủ So sánh Radeon R9 295X2 vs FireGL V3600

Radeon R9 295X2 vs FireGL V3600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 và 256MB VRAM FireGL V3600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Radeon R9 295X2 Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2696 lõi xử lý bổ sung
FireGL V3600 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (73W vs 500W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Radeon R9 295X2 +3881%
5733
FireGL V3600
144

Card đồ họa

Tháng 4 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2007
Volcanic Islands
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
3
2816
Đơn vị shading
120
176
TMUs
8
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.15 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
73W
900 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Vesuvius
Tên GPU
RV630
Vesuvius XT (215-0852022)
Phiên bản GPU
RV630 GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
62 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
438 mm²
Kích thước die
153 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Mô hình shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net