Casa Confronto GPU Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2250

Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A350 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock2000MHz
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 32W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
gen 2007
Alchemist
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

48.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (float)
-
768.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
RV516
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
6 nm
Dimensione del processo
80 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

25W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy