Inicio Comparación de GPU Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2250

Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A350 y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A350 Ventajas de
Lanzado 15 años tarde
Reloj de impulso2000MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (25W vs 32W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Alchemist
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

2000 MHz
Reloj base
-
2000 MHz
Reloj de impulso
-
1937 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
128bit
124.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
96
Núcleos tensor
-
6
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
4 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

48.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
768.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

DG2-128
Nombre GPU
RV516
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
6 nm
Tamaño proceso
80 nm
7.2 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

25W
TDP
32W
200 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
-
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad