Início Comparação de GPU Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2250

Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2250

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Arc A350 e 256MB de VRAM FireMV 2250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A350 Vantagens
Lançado 15 anos atrasado
Relógio Boost2000MHz
Maior largura de banda VRAM (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (25W vs 32W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2022
Data de Lançamento
jan. 2007
Alchemist
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x8
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

2000 MHz
Relógio Base
-
2000 MHz
Relógio Boost
-
1937 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
128bit
124.0GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
768
Unidades de Sombreamento
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
96
Núcleos Tensor
-
6
Núcleos RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

48.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
6.144 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
768.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

DG2-128
Nome da GPU
RV516
ACM-G11
Variante da GPU
-
Generation 12.7
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
6 nm
Tamanho do Processo
80 nm
7.2 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
157 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Design da Placa

25W
TDP
32W
200 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x S-Video 1x DMS-59
-
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade