Accueil Comparaison GPU Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2250

Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A350 et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350 Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s)
Horloge Boost2000MHz
Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 32W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
janv. 2007
Alchemist
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz
Horloge de base
-
2000 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
128bit
124.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
768
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
96
Cœurs de Tensor
-
6
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Performance théorique

48.00 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
768.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
RV516
ACM-G11
Variante de GPU
-
Generation 12.7
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
6 nm
Taille de processus
80 nm
7.2 milliard
Transistors
0.107 milliard
157 mm²
Taille de Die
100 mm²

Conception de carte

25W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
-
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité