Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 3700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 1024MB VRAM Quadro FX 3700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 51.20GB/s)

7552 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 3700M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +3826%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 3700M

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

ago 2008

Xe Graphics

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-HE

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

51.20GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

7680

Unità di ombreggiatura

128

240

TMUs

64

120

ROPs

16

-

8 MB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

8.800 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

35.20 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

352.0 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

500W

TDP

75W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

G92

-

Variante GPU

NB9E-GLM3

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

65 nm

8 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 410

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 2Q

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P600

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M3000 SE

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5010M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 570M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K200

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K120Q

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core