CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2090
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2090
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Tesla C2090
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 6GB VRAM Tesla C2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 177.4GB/s)
7168 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Potenza termica inferiore (250W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 2T
+937%
13.82 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Tesla C2090
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
lug 2011
Xe Graphics
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
6GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
384bit
1229GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
7680
Unità di ombreggiatura
512
240
TMUs
64
120
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
108.0 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
-
Generation 12.5
Architettura
Fermi 2.0
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
8 miliardo
Transistor
3 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Design della scheda
500W
TDP
250W
900 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A10M
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1800
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy