Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2090

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 177.4GB/s)
7168 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +937%
13.82 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Xe Graphics
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
6GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
384bit
1229GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
16
7680
Unit Shading
512
240
TMUs
64
120
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
250W
900 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GF110
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Fermi 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
8 bilion
Transistor
3 bilion
190 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi