Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 6000

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro 6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 6GB VRAM Quadro 6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 143.4GB/s)

7744 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 6000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (204W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +1334%

14.75 TFLOPS

Quadro 6000

1.028 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro 6000

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

dic 2010

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

747 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

143.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

8192

Unità di ombreggiatura

448

256

TMUs

56

128

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

16.07 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

32.14 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

1028 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

513.9 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

204W

900 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GF100

-

Variante GPU

GF100-850-A3

Generation 12.5

Architettura

Fermi

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

40 nm

8 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max 1550

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K240Q

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 1000M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M1060

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M4

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P4

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC