Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 6000

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Arctic Sound M và 6GB VRAM Quadro 6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 143.4GB/s)
7744 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 6000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (204W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arctic Sound M +1334%
14.75 TFLOPS
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 12 2010
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
747 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
384bit
1229GB/s
Băng thông
143.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
14
8192
Đơn vị shading
448
256
TMUs
56
128
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
204W
900 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Arctic Sound
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Generation 12.5
Kiến trúc
Fermi
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
40 nm
80 tỷ
Transistors
31 tỷ
190 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật