Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 6000

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 6000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 6GB VRAM Quadro 6000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 143.4GB/s)
7744 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 6000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (204W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +1334%
14.75 TFLOPS
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Dis 2010
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
747 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
6GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
384bit
1229GB/s
Lebar Jalur
143.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
8192
Unit Shading
448
256
TMUs
56
128
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
204W
900 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GF100
-
Varian GPU
GF100-850-A3
Generation 12.5
Seni Bina
Fermi
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
8 bilion
Transistor
3.1 bilion
190 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi